怎样防止电视机顶盒被偷，多款APP被怀疑窃听用户隐私？
这一轮关于App偷听的讨论，是从315央视揭露声牙盒子、探针监听手机信号，分析用户数据开始的。声牙这种东西部署在商店、饭馆、商场，7*24小时收集、分析手机信号，分析客人消费特征，再将数据卖给广告商。
媒体由此很快联想到手机App是不是有类似行为，于是看到爆炸性的新闻：“外卖App偷听用户谈话”，你说小龙虾，就能看到小龙虾广告，和朋友聊到火锅，就看到火锅广告。
很多人并不具有逻辑推理能力，或者说这方面的能力很差，你只需要给个结论他就当真。至于推理过程，如何证明，文章作者用的是统计测试。几个朋友拿几部手机，聊聊天，验证一下结果，惊人的报道就出来了。
而要证明两件事有相关关系，仅仅这点统计量是不够的，更别说将相关关系证明为因果关系。当时看到那篇文章，有媒体朋友问我，我就举了个类似的例子：有人发现，早晨听到公鸡叫，太阳就出来了，统计了几天，发现都这样，于是得出一个结论：太阳是被公鸡叫起来的。这个例子过于荒诞，很容易理解。
要证明某个APP是否真的偷听了用户谈话，你得从程序代码中找到行为分析来证明这个APP做了录音、将录音转换为文字数据，将数据上传的证据。
手机软件当然能够实现窃听，在至少十年前，还在塞班的年代，就有手机窃听木马干这件事，安卓时代实现更为简单：偷偷录音，上传录音文件到服务器。
但这些程序的行为，都没能逃过安全研究人员的技术分析。至少5年前，有一个叫宝贝监控的手机病毒，用来收集信息的数据库被黑客端了，上面泄露了数万条电话录音和短信内容。只不过那时候还没有人工智能分析，将语音转换成文字。
但是，至今，全世界没有任何一个安全厂商的研究人员，分析出某个中国商业公司的APP在干着偷听用户谈话这回事。曾经被公开的案件里，我看到过这样的：
美国法官要求亚马逊在谋杀案调查中提供 Echo 音箱数据
3 年前（指2014年），阿肯色州一名男子被控谋杀。检察官要求亚马逊交出发现尸体房间内的 Echo 音箱数据。亚马逊最初以美国宪法第一修正案为由 拒绝 了这个要求，但随后做出了妥协 。
techcrunch.cn
还有这样的：
《XX智能电视引发窃听疑云》一文中：
在智能电视中，集成了符合行业标准的信息安全保护措施，包括数据加密，以保证用户的个人信息安全，防止数据遭到无授权的收集或使用。
语音识别帮助用户通过语音指令去控制电视机，这是智能电视的一项功能。用户可以启用或禁用该功能。
XX不会保存语音数据，或是将这些数据出售给第三方。如果用户愿意并使用语音识别功能，那么语音数据将在用户请求语音命令搜索时，语音数据将被发往一台服务器，搜索用户请求的内容，并将用户需要的内容返回至电视机。
TechCrunch
那么App到底有没有偷听用户谈话呢？这个话题还是热了好几天，尽管没有任何一个最直接的证据来证明。怀疑App偷听，或滥用隐私信息分析的文章还跟着出了好些篇，逻辑推理能力不够的人，还真被唬到了。
于是，我在朋友圈写了一段《疑邻盗斧》的故事：
觉得部分写app偷听文章的人，接触传统教育还是太少了。
有个成语小故事，估计没看到过。我贴一下：
原文: 人有忘斧者，意其邻之子。视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。
俄而，掘其谷而得其斧。他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。
译文: 从前有个乡下人，丢了一把斧子。他以为是邻居家的儿子偷去了，于是处处注意那人的一言一行，一举一动，越看越觉得那人像是盗斧的贼。
后来，丢斧子的人找到了斧子，原来是前几天他上山砍柴时，一时疏忽失落在山谷里。找到斧子后，他又碰见了邻居的儿子，再留心看看他，怎么也不像贼了。
寓意：不注重事实根据，对人、对事胡乱猜疑。
在有关隐私和方便的讨论话题里，还是熊厂的李厂长说的最直白，但是，耿直的李厂长挨骂了。李厂长要是会装逼的话，反而会得到掌声。
对隐私和便利，你去问普通人让他选哪一个？他可能两个都要，如果必须选择、只能选择一个，答案可能是便利。
对于媒体来说，同样也可以做一个选择题：设想你的文章更想给谁看？是街头跳广场舞的大妈？是天坛公园长廊上7×8小时打牌等死的大爷？还是你更想让一个更懂你的人看？
如果媒体有自己的答案，那么广告投放找到对的人，又有什么问题呢？
如果要证明某个APP是否偷听了用户谈话，那最好通过技术分析来取得令人信服的证据。在一个投放级别触及千万网民的场景中，只搞两三部手机做一个统计测试，这个采样太不科学了：就好比你向1000万中国人中的两三个人问你爱吃米饭还是爱吃馒头，然后，很快得出一个结论：这1000万个人个个都爱吃馒头。
数据分析不是洪水猛兽，如果没有数据分析和利用，就没有互联网产业。欧洲有隐私保护相当严厉的法律法规，但欧洲没有一个象样的互联网企业，美国IT企业统治了整个欧洲。
就象人们嘲笑那些反对在小区安装通信基站的：
大妈大爷：基站有辐射，必须拆了搬走。
通信公司：拆了基站就没网络信号了。
大妈大爷：基站必须搬走，手机信号必须有，我不管你们怎么搞，两个好处我全要。
媒体朋友们，咱们还年轻，咱不做没知识的大爷大妈好伐。
钱放哪里最安全？
在家里面，钱放哪里最安全？这是一个很有趣的问题。这主要看你自己防谁了，如果你是一个男人，想藏一点私房钱。防的就是不让老婆知道，那你就要多留意对方的生活习惯，发现她的生活盲点。仔细观察，对方不常去碰的地方和物件。比如说不愿意看书和学习，可以考虑放到书本或者书柜，比较隐秘的地方。如果对方不爱打扫卫生，不爱收拾房间，那可选择的地方可就多了去了，可以自由发挥了。不必非得多隐蔽，最危险的地方就是最安全的地方。可以放在对方不常穿的衣服里面或者是不常穿的鞋子里面。再就是比较有珍藏意义，又不用打扫整理的物件。如挂在墙上的婚纱照后面。如果家里有小孩，小孩的毛绒玩具里面。也是一个不错的选择！当然了，为了家庭和谐，避免不必要的纠纷和少挨揍。我奉劝还是不藏私房钱比较好。
如果是家庭有多余的钱，需要存钱。个人感觉放哪里都不如放在银行里安全。而且放银行里还可以有利息，现在随着互联网的日益发展。很多人都已经不用现金了，干什么都用数字现金支付方式。只需要拿一部手机都就可以做到轻松支付，轻松购物。比如说支付宝，微信。都是比较快捷的支付方式。还有就是我们的手机银行。如果自己善于投资，善于理财。也可以买些国债或理财型基金，也是一种不错的存钱和理财方式。
我是大聪，欢迎留言，转发，点赞，加评论！
女性穿着暴露是否会诱发男性犯罪？
有充分的证据显示，女性穿着过于暴露，会引起男性心理的冲动，在人少或夜深时甚至会诱发男性犯罪。
前几年网约车犯罪案件中，一位空姐深夜搭乘了网约车，本来空姐的穿着搭配显现女人性感的一面，无可厚非；但在深夜碰到居心不良的网约司机，人性的邪念一旦打开，像潘多拉的魔盒驱使着他去犯罪。结果那个年青美丽的空姐，不幸被奸杀。
国外有一项调查显示，特别是在夏季，如果天气温度越来越高，城市的犯罪率跟着增长。在正常的气温时，人的心里往往比较平和，思想也比较的轻松；随着气温升高，人的脾气容易变得暴躁，从而会使某些人为一点小事争吵，而演变成暴力犯罪的现象。
天气的温度升高，男性的肾上荷尔蒙也会跟着飙升。看到穿着很暴露的女性，就会产生某种性幻想。特别是现在女人的服饰潮流越来越前卫，像超短裙已经短得不能再短，紧身衣充分勾勒出女性的胸部曲线，穿着的元素使整个身体前凸后翘，在城市街道中成了女性青春靓丽的风景线。这也不能怪男人都是很好色。
需要特别注意的是，在夜晚的某些场合，女人穿着一定不要过于性感，有时会因为美丽反而让自己成为伤害的目标。世间因为有女人的更加的美好；生活因为有女人而更加动人；城市因为有女人的更加的多姿；生命中因为有爱你的女人，人生才有归宿。
有什么办法让偷东西的人？
让他自己交代，或者抓现场，视频。很麻烦，所以我们民间一般就说警察不管。不是警察不管，是法律就要求人赃俱获才算事，如果铁案，估计都抢着上了。
关于【怎样防止电视机顶盒被偷】和【多款APP被怀疑窃听用户隐私】的介绍到此就结束了，热烈欢迎大家留言讨论，我们会积极回复。感谢您的收藏与支持！
发表评论